Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/17573 K.2014/18793

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; manevi tazminat miktarı ile yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece verilen ilk hüküm davalı-davacı koca tarafından temyiz edilmiş ve hüküm Dairemiz tarafından kısmen onanıp kısmen de bozulmuştur. O halde, davalı-davacı koca tarafından karşılanan temyiz giderlerinin davacı-davalı kadın tarafından kocaya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde temyiz giderlerinin koca tarafından kadına ödenmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).