Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/17808 K.2015/2153

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek eş tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı erkek eşin davadan sonra gerçekleşen olaylara ilişkin beyanlarının dikkate alınamayacağının tabii bulunmasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davalı kadın eşe ait iki adet apartman dairesinin olduğu, bu dairelerden birinden kira geliri bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalı kadın eşe ait taşınmazların değerleri ile kira gelirlerinin araştırılarak, davalı kadın eşin boşanma ile yoksulluğa düşüp düşmeyeceği (TMK. mad.175) tespit edilip, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.