KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1785 E., 2014/12253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Türkoğlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 07.11.2013
- Numarası
- Esas no:2012/393 Karar no:2013/331
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, tazminatlar ve nafaka yönünden; davalı (kadın) tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (koca)'nın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı (kadın)'ın boşanma davasına yönelik temyizine gelince;
Eşine şiddet uygulayan ve eşinin annesine "kızınız ile gönül eğlendirdim" diyerek aşağılayan davacı (koca) tam kusurludur. Davalı (kadın)'dan kaynaklanan boşanmaya sebebiyet verecek bir vakıa kanıtlanmamıştır. Açıklanan yönler gözetilmeden davacı (koca)'nın davasının reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1785, K. 2014/12253, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama