KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1792 E., 2014/12544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Niğde Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/91 Karar no:2013/317
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk Z..C..davanın devamı sırasında 26.02.2013 tarihinde doğmuş olup, bu çocuk yararına doğum tarihinden itibaren tedbir nafakasına (TMK md. 169) hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakası verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1792, K. 2014/12544, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama