KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/18001 E., 2014/17729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/528 Karar no:2013/882
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK.md. 168). Dosyadaki belge ve deliller incelendiğinde, davacı kadının eşyalarını Adana iline gönderdiği, dava tarihinden önce merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresini Adana iline naklettirdiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacının dava tarihinde halen Ödemiş ilinde öğretmen olduğu belirtilmişse de.
Ödemiş Kaymakamlığının 22.10.2013 tarihli yazısına göre, davacının Ödemiş ilçesine bağlı bir okulda çalışmadığının bildirildiği, kaldı ki; idari bir tasarrufla her an görev yerinin de değiştirilmesi mümkün olduğundan, davacının memuriyet yaptığı Ödemiş ilçesi yerleşim yeri olarak kabul edilemez. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın yetkili Adana Aile Mahkemesinde açıldığının kabulü gerekir.
Açıklanan sebeplerle, davalı kocanın yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/18001, K. 2014/17729, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama