Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/18072 K.2015/2829

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek eş tarafından kadın eşin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın eş tarafından ise tazminat miktarları ve reddedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden birlik görevlerini yapmayan eşine hakaret ve tehdit eden erkek eş ile, eşini evden kovan, birden fazla hakaret ve tehdit mesajı yazan davalı-davacı kadın eşin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davalı-davacı kadın eşin tüm, davacı-davalı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Eşit kusurlu olan davalı-davacı kadın eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi yerine yazılı şekilde kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.