Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/18183 K.2015/3623

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, tedbir nafakasının kaldırılması talebinin reddi ile tazminat isteminin reddi yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın tüm, davacı-karşı davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı (koca) 23.11.2012 tarihli dava dilekçesinde boşanma talebi yanında 10.000 TL manevi tazminat isteminde de bulunmuştur. Mahkemece davacı-karşı davalı (koca)'nın manevi tazminat istemi hakkında hüküm kurulmamıştır. Davacı-davalı (koca)'nın bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olması bozmayı gerektirmiştir.