Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/18433 K.2015/2645

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Tarafların evlilikleri henüz bir yılını doldurmadığına göre, taraflar anlaştıklarını beyan etmiş olsalar bile, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanma kararı verilmesi mümkün olmayacaktır. Nitekim mahkemece de evliliğin henüz bir yılını doldurmadığı farkedilerek davaya Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi çerçevesinde devam edilmiştir.

Böyle bir durumda evlilik birliğini temelinden sarsan maddi olguların ispatlanması halinde boşanma kararı verilebilir ise de, her iki tarafın da göstereceği delillerle bu sonuca ulaşılması gerekir. Olayda davacının gösterdiği deliller toplandığı halde davalıya delil bildirme ve gösterme imkanı tanınmadan, davacı tanıklarının beyanı ile sonuca gidilmiştir.

Davalının kabul beyanının hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, davalıya da varsa delillerini bildirmesi için süre verilmeli gösterdiği takdirde delilleri toplanarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonuca gidilmelidir. Bu husus nazara alınmadan eksik inceleme ve araştırmayla hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.