KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/18800 E., 2015/3261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Mahkemesi
- İskilip Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.03.2014
- Numarası
- Esas no:2012/100 Karar no:2014/63
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat istekleri, müşterek çocuk Cengiz'in velayeti ve ziynet alacağı davasının tefriki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı (koca) 12.11.2013 tarihli dilekçesi ile maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalı-davacının bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/18800, K. 2015/3261, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama