Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/18892 K.2015/3720

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden ve dosya içerisindeki 08.06.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağından davalı-karşı davacı (kadın)’ın asgari ücretli çalıştığı ve bu işten, davacı-karşı davalı (koca)’nın gelirine denk düzeyde, sürekli ve düzenli gelir elde ettiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davalı-karşı davacı (kadın)’ın yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü doğru görülmemiştir.