Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/18921 K.2015/3211

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın eş tarafından; yoksulluk ve iştirak nafakalarının miktarı, ziynet ve eşya alacağı yönünden, davalı erkek eş tarafından ise; kusur belirlemesi, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadın eşin tüm, davalı erkek eşin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın eş, dava dilekçesinde boşanma nedeniyle nafaka ve tazminat talebinin olmadığını bildirmiştir. Davacının bu beyanı nafaka ve tazminattan feragat niteliğinde olup, feragatten rücu da mümkün değildir. Buna rağmen, davacının 17.04.2014 tarihli oturumdaki talebi nazara alınarak, yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.