KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/18979 E., 2015/3906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sinop 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.04.2014
- Numarası
- Esas no:2013/163 Karar no:214/234
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı erkek eş tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı kadın eşin Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı olarak açtığı boşanma davasının kabul edilmesi, davalı-davacı erkek eşin yine Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince açtığı boşanma davasının esası hakkında karar verilmesine engel teşkil etmez. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; her iki boşanma davasının esası hakkında ayrı ayrı hüküm kurmaktan ibarettir. Bu husus nazara alınmadan, yazılı şekilde birleşen dava hakkında olumlu olumsuz hüküm tesis edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/18979, K. 2015/3906, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama