Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19022 K.2015/3183

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, kendi davasının reddi, davalı-davacı kadının davasının kabulü ve kadın lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı (koca)'nın evlilik birliğine ilişkin mali yükümlülüklerini yerine getirmemesi tek başına kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Davacı-davalıya yüklenen bu kusurlu davranışı dışında kendisinden kaynaklanan kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davalı-davacının manevi tazminat isteğinin reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.