Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19031 K.2014/18901

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası yönünden devam eden aynı dava dosyasında, yeniden harç ve davalı-karşı davacı kadın yararına vekalet ücreti ile bozmadan önceki yargılama giderlerine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).