KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/19074 E., 2015/3197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ortaca 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.02.2014
- Numarası
- Esas no:2013/275 Karar no:2014/48
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, davalı (kadın) lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı (kadın)'ın asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli, düzenli ve sürekli gelirinin mevcut olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde boşanmakla yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/19074, K. 2015/3197, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama