KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/191 E., 2014/10605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.10.2013
- Numarası
- Esas no:2012/886 Karar no:2013/1043
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminat talepleri hakkında hüküm kurulmaması ve davalı (kadın) yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması doğru olmamıştır (HMK md. 297/2).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/191, K. 2014/10605, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama