KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/19347 E., 2014/19094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/258 Karar no:2013/564
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının duruşmadaki beyanından ve temyiz dilekçesine eklenen Sosyal Sigortalar Kurumu kaydından davacının çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gelirleri birbirine denktir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde, davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/19347, K. 2014/19094, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama