Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19348 K.2014/19833

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, davalılardan S.. D.. ve G.. D..'ın S.. Ş..'ün çocukları olmasına rağmen, nüfus kayıtlarında baba adlarının T.. D.. (davacının eşi) olarak yazıldığını belirtilerek, çocukların nüfus kayıtlarında baba hanesinde görülen T.. D.. kaydının iptal edilip, gerçek babaları olan S.. Ş..'ün kayıt bilgilerine yer verilmesini istemiştir. Bu belirlemeye göre dava, soybağının reddi davasıdır.

4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5133 sayılı kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev, kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Gerçekleşen bu durum karşısında davaya aile mahkemesi sıfatı ile bakılması gerekirken, bu husus gözetilmeden yargılamaya asliye hukuk mahkemesi olarak devam edilip esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.