Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19451 K.2015/13251

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Davalı tarafından, harcı yatırılmak suretiyle usulüne uygun açılmış bir karşı boşanma davası bulunmamaktadır. Hakim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz (HMK. m. 24/1). Bu husus nazara alınmadan, davalı aleyhinde "kesin hüküm" oluşturacak şekilde karşı davanın reddine şeklinde hüküm kurulması ve buna bağlı olarak mevcut olmayan bir dava ile ilgili olarak diğer taraf yararına vekalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.