Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19609 K.2014/19336

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece 15.05.2013 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde, davalı-davacı (kadın) yararına tedbir nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminat ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) ile tedbir ve yoksulluk nafakaları (TMK md. 169, 175/1) yönünden devam eden aynı dava dosyasında, yeniden davacı-davalı (koca) yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.