KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/19764 E., 2015/2990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
... Mahkemesine talimat yazılmış ancak talimat cevabı beklenilmemiş; tanık ... ise duruşmaya ...davetine karar verilmiş ancak bu ara kararın gereği de yerine getirilmeden hüküm kurulmuştur.
Davacı, tanıklarının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davacının dinletme talebinden vazgeçmediği tanıkları dinlenilmeksizin hüküm kurulması, savunma hakkını da içeren "hukuki dinlenilme hakkına (HMK md. 27) açıkça aykırılık teşkil eder. Açıklanan sebeplerle, davacı tanıklarının usulüne uygun olarak dinlenilmesi (HMK m. 240 vd.) ve toplanan diğer delillerle birlikte beyanları değerlendirilip, gerçekleşecek sonuca uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/19764, K. 2015/2990, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama