KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/19862 E., 2015/4334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.07.2014
- Numarası
- Esas no: 2013/827 Karar no:2014/597
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların müşterek çocukları 31.07.1998 doğumlu İ. K.ve 05.10.2004 doğumlu N. E.’nin yargılama süresince davalı baba yanında kaldıkları; idrak çağında bulunan İ. K.’in babasıyla kalmak istediğini açıkladığı, uzman psikolog raporunda ise, davacı annenin ebeveynlik sorumluluklarının hatırlatılması ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca "danışmanlık tedbiri" uygulanması halinde, velayetin verilebileceği belirlenmiştir. Uzman görüşü, idrak çağına sahip küçüğün beyanı ve kardeşlerin birbirinden ayrılmasının yaratacağı olumsuzluk dikkate alınarak velayetin davalı babaya verilmesinin çocukların üstün yararına olacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/19862, K. 2015/4334, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama