Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/1995 K.2014/13317

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tamamı yönünden, davacı (koca) tarafından ise; yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi eşine hakaret eden ve eşi ile birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmeyen davalı kadının, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. O halde, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olan davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, isteğin kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.