Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19959 K.2015/9183

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.05.2015 günü temyiz eden davacı ... geldi, vekili gelmedi. Karşı taraf davalı ... gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece ön inceleme duruşmasında, tarafların kayden evli gözükmedikleri gerekçesiyle davanın konusu olmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkemece yapılacak iş, ön inceleme duruşmasında tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları belirleyip, taraflara delillerini bildirmek üzere süre vermek, gösterdikleri takdirde bu deliller toplanarak davalı erkeğin, davacı kadının nüfus kaydında kayden eşi olarak gösterildiği de dikkate alınarak nüfusa tescile dayalı bilgiler celbedilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.