Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20008 K.2015/4264

Taraflar arasındaki "boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, davacı (kadın) yararına hükmedilen tazminatlar ile çocuk yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplerle ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma veya ayrılığa karar verilirken, mahkeme, müşterek çocukların velayetleriyle, ilgili düzenleme yapmak mecburiyetindedir (TMK m. 182, 336/3). Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen dikkate alınır. Diğer çocukların velayetleriyle ilgili düzenleme yapıldığı halde 18.05.1997 doğumlu Merve'nin velayetiyle ilgili mahkemece bir düzenleme yapılmamıştır. Bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.