KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20068 E., 2015/5653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Mahkemesi
- Bartın Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2014
- Esas-karar no
- 2013/469-2014/344
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek eş tarafından, davalı kadın eş lehine hükmedilen nafaka, velayet ve karar verilmeyen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı erkek eş Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. maddesi kapsamında 10.000 TL maddi tazminat ve 10.000 manevi tazminat talep etmiştir. Mahkemece bu talepler hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20068, K. 2015/5653, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama