Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20291 K.2014/20367

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 06.05.2014 gün ve 26756-10441 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Hüküm, davacı (kadın) tarafından temyiz edilmiş; davacı temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep etmiş, Dairemizce duruşmasız yapılan inceleme sonucu hüküm onanmıştır.

Davacı, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep ettiğini buna rağmen temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmadığını beyan ederek karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Gerçekten de temyiz talebinde bulunan davacının, temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasına ilişkin isteğinin mevcut olduğu, temyiz dilekçesiyle birlikte duruşma tebliği giderleri de dahil olmak üzere mahkeme kalemine 58 TL avans yatırdığı görülmektedir.

Bu husus, temyiz tetkikatı sırasında gözden kaçtığından, evrak üzerinde temyiz incelemesi yapılmış olmakla, davacının haklı ve yerinde olan karar düzeltme talebinin kabulüne, evrak üzerinde yapılan incelemeye dayanan Dairemizin onama kararının kaldırılmasına, incelemenin duruşmalı yapılmasına, duruşma için taraflara davetiye tebliğine karar verilmesi gerekmiştir.