Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20299 K.2014/20214

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen onanmasına, kısmen reddine dair Dairemizin 18.....2014 gün ve 12728-13708 sayılı ilamıyla ilgili ihtiyati tedbirin uzatılması talebi yönünden karar düzeltme isteminde ve 12.08.2014 tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine dair ek karar yönünden de temyiz talebinde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Davacı kadının karar düzeltme isteğinin incelenmesi sonucunda;

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı kadının, ihtiyati haciz talebinin reddine dair 12.08.2014 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.