KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20319 E., 2015/2962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.07.2014
- Numarası
- Esas no:2013/840 Karar no:2014/554
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından kişisel ilişki yönünden, davalı-davacı tarafından ise reddedilen nafaka arttırımı yönünden duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; kişisel ilişkinin değiştirilmesi istemine ilişkin olan davaların Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından, davacı-davalının duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi.
1-Velayeti annede bulunan 2008 doğumlu müşterek çocuk Y. A. okul çağındadır. Çocuğun eğitim ve öğretimini olumsuz yönde etkileyecek şekilde kişisel ilişki kurulması doğru değildir. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
2-Davalı-davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20319, K. 2015/2962, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama