Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20380 K.2015/4788

Taraflar arasındaki "boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, her iki boşanma davası, boşanmanın fer'ileri ve ziynetlerle ilgili vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kadın tarafından açılan karşı boşanma davasında yer alan ziynetlerle ilgili talebin derdestlik sebebiyle usulden reddine ilişkin Gebze 1. Aile Mahkemesinin birleştirilmeden önceki 2012/1258 esas, 2012/339 karar sayılı kararıyla, karşı davalı (koca) yararına, verilen kararın niteliğine göre vekalet ücreti tayin edilmiş ve bu yönün de kesinleşmiş bulunmasına göre, davacı-davalı (koca)'nın bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,