KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20453 E., 2015/5015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.05.2014
- Numarası
- Esas no:2013/19 Karar no:2014/422
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın tüm, davalı-karşı davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı (koca)'nın davası ret, davalı-karşı davacı (kadın)'ın davası da kabul edildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı (kadın) yararına dava ve karşı dava yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20453, K. 2015/5015, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama