KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20478 E., 2015/3120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.04.2014
- Numarası
- Esas no:2014/256 Karar no:2014/197
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı baba, davalı anne ile ayrı yaşadıklarını, davalı anne tarafından, müşterek çocuk ile yeterince görüştürülmediğini, bu sebeple müşterek çocuk ile hafta sonları kişisel ilişki kurulmasını talep etmiş, mahkemece dosya üzerinden talebi kısmen kabul edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 182/2. ve 324/2. maddeleri uyarınca kişisel ilişki düzenlenmesinde çocuğun sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas tutulur. Çocuğun huzurunun tehlikeye girmesi, ana ve babanın yükümlülüklerine aykırı davranmaları, çocuk ile ciddi olarak ilgilenmemeleri ya da sebeplerin varlığı halinde kişisel ilişki kurma hakkının reddedilmesi veya kendilerinden alınması mümkündür. O halde davalı anneye dava dilekçesinin usulüne uygun tebliği sağlanıp, taraflara delillerinin sorulup, gösterdikleri taktirde delillerinin toplanıp, gerektiği taktirde uzman görüşüne de başvurularak, tüm deliller birlikte değerledirilip, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, hukuki dinlenilme hakkını (HMK m. 27) ihlal edecek şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20478, K. 2015/3120, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama