Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20550 K.2015/4938

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı, cevap dilekçesinde tanık deliline dayanmış, 17.03.2014 tarihli dilekçesi ile iki adet tanığın isim ve adreslerini bildirmiştir. Bu tanıkların dinlenilebilmesi için tanıklık ücreti ve davetiye giderine ilişkin mehil verilmeden ve bu tanıklar dinlenmeden karar verilmiştir. Davalı vekili 20.05.2014 tarihli dilekçesi ile mazeret sunmuş ve isimlerini bildirdiği tanıklarının dinlenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tanık giderine ilişkin delil avansını ikmal etmek üzere kesin mehil (HMK m. 324) verilmesi, yatırıldığı takdirde delillerinin toplanması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek tarafların kusur durumu belirlenip, bunun sonucuna göre boşanmanın fer'ileri (eki) ile velayet hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.