Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20624 K.2015/4675

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat miktarları ve nafaka taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın tüm, davalı-karşı davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı karşı davalı (kadın)'ın düzenli ve sürekli gelirinin bulunmadığı,boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır.Bu durumda davalı karşı davacı (kadın) yararına kocanın mali gücü de nazara alınarak uygun miktarda yoksulluk nafakası tayini gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.