KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20644 E., 2014/20776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Muhatap yerine kendisine tebligat yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran on beş yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır (.... Kn.md.22, .... Yön. md.32).
Muhatabı davacı kadın olan mahkeme kararı ile davalının (...) temyiz dilekçesinin tebligatlarına ilişkin belgede tebligatların “muhatabın adreste bulunmaması sebebiyle çocuğu görünüşte fiili ehliyetsiz olan Şura’ya (24.03.2000)” yapıldığına dair açıklama bulunduğu anlaşılmaktadır. Tebligatlardaki açıklamaya göre, görünüşte fiilen ehliyetsiz olduğu ve on beş yaşından küçük olduğu anlaşılan muhatabın çocuğuna yapılan tebligatlar hukuken geçersizdir. Açıklanan nedenle, davacıya, Tebligat Yasasına uygun olarak mahkeme kararı ile davalının temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2014 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20644, K. 2014/20776, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama