Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2068 K.2014/9448

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Tarafların müşterek çocuğu Umut 2002 doğumlu olup yaşı nedeniyle idrak çağındadır. Müşterek çocuk Umut Şener mahkemece görüşüne başvurulan uzmana ve mahkeme huzurunda alınan beyanında annesiyle yaşamak istediğini söylemiş, uzman tarafından da isteği doğrultusunda velayet düzenlemesi yapılmasının çocuğun psikolojik ve fiziksel gelişimi için yararına olacağı ve annenin olanaklarının da yeterli olduğu belirtilmiştir.

Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3-6 ve Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddeleri idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir. Durum böyleyken müşterek çocuğun talebi ve uzman raporu gereği davanın kabulü yerine yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.