KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20691 E., 2014/19678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.06.2014
- Numarası
- Esas no:2014/28 Karar no:2014/465
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece tarafların boşanmalarına dair verilen 24.01.2013 tarihli ilk hüküm,davacı koca tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı kadın tarafından ise tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmiş, dairemizce hüküm tedbir nafakası, kusur belirlemesinde eksik inceleme yapılması yönlerinden bozulmuştur.
Boşanma hükmü, temyiz kapsamı dışında kalarak 16.03.2013 tarihinde kesinleşmiş, evlilik birliği boşanma ile sona ermiş bulunmaktadır. Mahkemece, bozmaya uyulduğuna göre yapılması gereken iş, tarafların kusur oranları belirlenerek sonucuna göre tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönlerinden olumlu veya olumsuz bir karar vermekten ibarettir. Bu hususlar nazara alınmadan ve boşanma kararının kesinleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20691, K. 2014/19678, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama