Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20692 K.2015/6394

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından boşanma hükmü dışındaki bölümleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türkiye ile Türkmenistan arasında aktedilen Bakanlar Kurulu kararıyla 29.06.2013 tarihinde yürürlüğe konulan “Hukuki ve Cezai Konularda Adli Yardımlaşma Anlaşması” (R.G.22.05.2013 tarih ve 28654 sayı) gereğince .... vatandaşı olan davacı-davalı kadının teminat akçesi ile yükümlü tutulamayacağına (Söz.m.15) göre, davalı-davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,