Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20711 K.2015/5804

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın eş tarafından, tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden, davalı-davacı erkek eş tarafından ise, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadın eşin tüm, davalı-davacı erkek eşin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı-davalı kadın eşin, .....ilçesinde bir adet dubleks ev ve Ankara ili .......... ilçesinde yine ikinci bir evinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında kadının toplam malvarlığının değeri, söz konusu taşınmazlardan gelirinin bulunup bulunmadığı tespit edilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, kadının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tespit edilmeden eksik incelemeyle yoksulluk nafakası talebinin kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.