KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20733 E., 2015/4098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.04.2014
- Numarası
- Esas no:2013/594 Karar no:2014/285
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, Florida Eyaleti ... İlçesinde görev yapan Dokuzuncu Adli Yargı Gezici Mahkemesi'nin davalı ile boşanmalarına dair vermiş olduğu yabancı mahkeme ilamının tanınmasını talep etmiş, mahkemece "yabancı mahkeme ilamının aslının ve onaylı tercüme evraklarının sunulmadığı" gerekçesiyle davanın ispatlanamadığından reddine karar verilmiştir.
Yabancı mahkeme ilamının tanıma ve tenfızi için yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi ile, ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin dilekçeye eklenmesi zorunludur(5718 sayılı MÖHUK mad. 53).
Davacı, davaya konu yabancı mahkeme ilamının mahkemesince onanmış örneğini, noter tarafından onaylanmış tercüme evrakını, ilamın kesinleştiğini gösteren ve Florida Eyaleti yetkili makamlarınca usulen onanmış apostil şerhi ve noter onaylı tercümesini mahkemeye sunmuştur. O halde, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20733, K. 2015/4098, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama