Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20743 K.2015/3121

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek eş tarafından, davacı kadın eş ve müşterek çocuk yararına hükmedilen tedbir nafakaları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosya kapsamından, tarafların 04.06.2012 tarihinden bu yana ayrı yaşadıkları anlaşılmaktadır. O halde davalı erkek eşin, davacı kadın eş ve müşterek çocuk yönünden, Türk Medeni Kanununun 196/3 maddesi uyarınca dava tarihinden geriye doğru, geçmiş bir yıllık dönem için katkı ödemekle yükümlü tutulması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).