KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/2120 E., 2014/13251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.11.2013
- Numarası
- Esas no:2012/727 Karar no:2013/894
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, kadına verilen maddi tazminat ve nafakalar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen davası, kusur belirlemesi, nafakalar ve maddi tazminatın miktarı ile reddedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların çalıştıkları ve gelirlerinin birbirlerine yakın olduğu, kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları davalı-davacı kadın yararına gerçekleşmediği halde yoksulluk nafakasına karar verilmesi yanlış olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/2120, K. 2014/13251, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama