KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/21331 E., 2014/20911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
- Karar düzeltme isteyen
- ... ...
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 05.....2014 gün ve 1801-12550 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-... (...) tarafından evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine (TMK.md.166/1) dayalı boşanma davası ile davalı-davacı (kadın) tarafından birlikte yaşamaya ara verilmesi (TMK.md.197) hukuki sebebine dayalı tedbir nafakası davalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda her iki davanın kabulüne, boşanmaya ve davalı-davacı (kadın) ve yanında bulunan müşterek çocuklar yararına nafakaya hükmedilmiş, hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kocanın davasında verilen boşanma kararı ve nafakaların miktarı yönlerinden, temyiz edilmiştir.
Ne var ki Dairemizin 5.6.2014 tarih 2014/1801 esas 2014/12550 karar sayılı kararı ile yalnızca “kocanın kabul edilen boşanma davası" yönünden davalı-davacı (kadın)'ın temyizi incelenmiş, nafaka miktarına yönelik temyiz itirazı ise sehven inceleme kapsamı dışında bırakılmış olduğu anlaşılmakla, davalı-davacı (kadın)'ın bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile;
Davalı-davacı (kadın)'ın lehine hükmedilen nafaka miktarlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/21331, K. 2014/20911, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama