KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/21482 E., 2015/5682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- Adıyaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.06.2014
- Numarası
- Esas no:2013/162 Karar no:2014/310
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın eş tarafından kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat istekleri, nafakanın miktarı, ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadın eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerle davacı-davalı iadesini talep ettiği ziynetlerin elinden zorla alındığını yemin dışındaki delillerle kanıtlayamamıştır. Ancak davacı-davalı kadının dava dilekçesinde yemin deliline de dayandığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkemece ziynet alacağı istemiyle ilgili olarak davacı-davalı kadına yemin teklif etme hakkı bulunduğu hatırlatılarak, kabul edildiği takdirde usulünce yemine ilişkin yargılama işlemlerinin yerine getirilmesi (HMK.m.227 vd.) ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/21482, K. 2015/5682, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama