Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/21758 K.2015/6515

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, kusur belirlemesi, davacı yararına hükmedilen maddi tazminat, nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının, ziynet eşyası alacağı için faiz talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde hüküm altına alınan ziynetlerin bedeline yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç bulunmamaktadır. Bu sebeple bozma yapılmamış, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi uygun bulunmuştur (HUMK.m.438/7).