KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/21947 E., 2015/5614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2014
- Esas-karar no
- 2013/68-2014/567
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı banka tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkeme kararı, davalılardan O.. K..'a değil, eşi G.. K..'a tebliğ edilmiştir. Tebligatı muhatap namına alan Gülten, aynı davada "davacı" olup, hasımdır. Kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa, muhatap namına kendilerine tebligat yapılamaz (Teb.K.m.39). Bu bakımdan kararın davalı O.. K..'a tebliği geçersizdir. Kararın adı geçen davalıya usulüne uygun tebliği ve onun yönünden de temyiz müddetinin beklenmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/21947, K. 2015/5614, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama