Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/22007 K.2015/7782

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması da gerekir (TMK.m.174/2). Boşanmaya sebep olan olaylar bu nitelikte değilse manevi tazminata hükmedilemez.

Davacının, birlikte yaşama yönündeki girişimlerine rağmen davalının bundan kaçındığı, boşanma sebebinin bu olduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Dosyada bunun dışında davalının, davacının kişilik değerlerine saldırı olarak kabul edilebilecek bir tutum ve davranışının varlığını kabule yeterli delil ve olgu bulunmamaktadır. Öyleyse davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekir.

Bu husus nazara alınmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.