KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/22294 E., 2015/8180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, dava sırasında Türk Medeni Kanununun 405'inci maddesinde yer alan sebeple kısıtlanarak vesayet altına alınmıştır. Davayı, davalı adına takip eden ve hükmü temyiz eden avukata verilen vekaletname, "davalıya vesayeten" değil, vasinin kendi adına verdiği vekaletname niteliğindedir.
Davalı vekiline, "davalıya vesayeten" vasisi tarafından verilmiş ve "boşanma davalarını takip" yetkisi taşıyan vekaletname mevcutsa, adı geçen avukattan istenip dosyaya alınması, değilse davalı vekiline davalıya vesayeten verilen özel yetki taşıyan vekaletnameyi sunması için uygun süre verilmesi, açıklanan şekilde bir vekaletmane sunulmadığı takdirde kararın davalının yasal temsilcisi (vasisi)'ne tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.
22.04.2015(Çarş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/22294, K. 2015/8180, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama