Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/22399 K.2015/7397

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, 26.06.2014 tarihli ek karar ve asıl hüküm yönünden her iki davaya yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece davalı-davacı erkeğin temyiz talebi süresinde olmadığından reddedilmişse de davalı-davacı vekilinin, temyiz dilekçesini doğrudan elektronik ortamda UYAP (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi) üzerinden 25.06.2014 saat 17:28'de verdiği, elektronik ortamda yapılan işlemlerde sürenin gün sonunda (00:00'da) bittiği (HMK.m.445/4) bu sebeple davalı-davacı erkeğin temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerekir. Açıklanan nedenlerle davalı-davacı vekilinin temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle reddine dair 26.06.2014 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2-İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir..