Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/22422 K.2014/21757

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, tazminatların miktarı, faiz ve yargılama giderleri yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı (koca)'nın tüm, davacı-karşı davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin 12.06.2012 tarihli hükmü, davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 16.01.2014 tarih, 2013/25699 esas, 2014/698 karar sayılı ilamı ile davacı-karşı davalı (kadın)'ın maddi ve manevi tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönler onanarak kesinleşmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduğuna göre davacı-karşı davalı (kadın)'ın bu dava sebebiyle bozmadan sonra yapmış olduğu yargılama giderlerinin davalı-karşı davacı (koca)'dan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılması şeklinde hüküm kurulması doğru olmamıştır.